加加食品

来源： admin 时间： 2021-12-02

重庆远沐律师事务所杨斌律师认为：2017年3月7日至2019年6月6日买入，2019年6月7日及之后卖出或继续持有的投资者，或2017年3月7日至2018年4月27日买入，2018年4月28日及之后卖出或继续持有的投资者，有望获赔。

温馨提示：诉讼时效至2023年2月12日结束，该日期后提交材料本所将不再受理。

一、本案的基本情况

加加食品集团股份有限公司，2012年1月6日在深圳证券交易所上市，目前市值62亿，公司注册地在湖南省长沙市，是一家集研发、生产、营销于一体的大型调味食品上市企业。

2018年4月28日，加加食品发布《非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的专项审计说明》，对截至2017年的资金占用情况进行说明。 2019年6月6日，加加食品发布收到中国证会调查通知书的公告，因公司涉嫌违反证券法律法规，中国证监会决定对加加食品进行立案调查。 2020年2月13日，加加食品发布公司关于收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》的公告，其中载明：第一，未及时披露控股股东非经营性资金占用情况。2018年2月，加加食品时任董事长杨振指示加加食品财务人员将加加食品 5,400 万元转出，占公司 2017 年年报经审计净资产的2.62%，截至2018年5月28日已全部归还；第二，未按规定披露与控股股东关联方交易情况。2017年3月7日至2018年1月30日，合计开具71,880万元商业承兑汇票的关联交易事项，占公司2017 年经审计净资产的34.91%，截至2018年9月28日已全部结清；第三，未及时披露为控股股东提供担保情况；2017年11月杨振使用加加食品的公章，以加加食品的名义为湖南卓越对外借款提供担保，合计金额29,50万元，占公司2017年年报经审计净资产的14.33%，截至2018年9月28日，前述违规担保已全部解除。第四，董事、监事和高级管理人员履职相关情况。以上事实导致加加食品公开披露的文件存在误导性陈述、虚假记载，严重损害了上市公司及其股东合法权益。二、诉讼方案（一）股票投资差额损失根据《虚假陈述若干规定》第三十条规定：虚假陈述行为人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以投资人因虚假陈述而实际发生的损失为限。投资人实际损失包括：投资差额损失；投资差额损失部分的佣金和印花税。前款所涉资金利息，自买入至卖出证券日或者基准日，按银行同期活期存款利率计算。因此，本案中主张的实际损失应为：股票投资差额损失、佣金、印花税及利息。 1、确定“三日一价” 虚假陈述实施日：根据《虚假陈述若干规定》第二十条规定：本规定所指的虚假陈述实施日，是指作出虚假陈述或者发生虚假陈述之日。本案中，加加食品最早的虚假陈述实施日为加加食品进行关联交易之日，即2017年3月7日。虚假陈述揭露日：根据《虚假陈述若干规定》第二十条规定：虚假陈述揭露日是指虚假陈述在全国范围发行或者播放的报刊、电台、电视台等媒体上，首次被公开揭露之日。 2018年4月28日，加加食品发布《非经营性资金占用及其他关联资金往来情况的专项审计说明》，对截至2017年的资金占用情况进行说明；2019年6月6日，加加食品发布收到中国证会调查通知书的公告，因公司涉嫌违反证券法律法规，中国证监会决定对加加食品进行立案调查。因此，加加食品可能存在两个虚假陈述揭露日，分别为2018年4月28日和2019年6月6日。 2、确定索赔区间区间一：2017年3月7日至2019年6月6日买入，2019年6月7日及之后卖出或继续持有；

区间二：2017年3月7日至2018年4月27日买入，2018年4月28日及之后卖出或继续持有。

3、基准日及基准价：根据法律规定及法院认定的揭露日作出相应认定，区间一基准日为2019年7月9日，基准价为3.86元；区间二基准日为2019年1月29日，基准价为3.83元。（二）佣金、印花税、利息这三种损失计算相对比较简单，以投资差额损失乘以比率即可。

三、委托流程

1、投资者将对账单通过电子邮箱、快递方式提交给律师；

2、律师通过对账单帮助投资者计算索赔金额；

3、律师将委托代理合同、授权委托书、起诉状等交给投资者签字确认；

4、投资者准备身份证公证书、营业部盖章的对账单或股东卡公证书等证据材料；

5、委托成立。律师开始代理投资者进行索赔，律师将全程为投资者提供法律服务，投资者不需要亲自参与起诉、开庭、和解、调解、执行等索赔过程。

四、律师费用

委托采用风险代理模式，即先打官司后收费，待结案后我们将在股民获得的赔偿中提取一定比例作为律师费，如股民未获赔偿，则无需承担律师费用。

联系我们

杨斌律师团队重庆远沐律师事务所