3年前旧案重提 嘉寓股份做假账被通报

几年前，（300117.SZ）董事长田新甲上了一堂比较特殊的课程，当时和他一起上课的还有恒大部分高管。

这次上课之后，嘉寓股份和恒大之间的生意往来多了起来。2017年，嘉寓股份在恒大地产同类供应商中总量第一、履约排名第一。2018年，嘉寓股份从恒大旅游集团又拿到15亿的施工合同。

随着恒大的一声“雷”，嘉寓股份被拖入“泥潭”，高企应收款追不回来，活下去成了头等大事。而在这期间，又因违规披露被深交所盯上了。

日前，深交所给嘉寓股份下达一份公告，因其违规披露重大资产、董事长田新甲未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务被通报批评。

去年，嘉寓股份(300117.SZ)日前发布公告称，其与部分子公司涉及恒大商业承兑汇票的持票或背书，合计商票敞口金额为13.16亿元，这些有可能转为应收账款，也做好了转为坏账的准备。

深圳证券交易所通报的内容要追溯到2019年。彼时，嘉寓股份与关联方北京嘉寓智能科技有限公司（简称“智能科技”）签订《土地转让协议》，拟作价4.6亿元将北京市顺义区牛富路牛山段1号院的土地使用权及地上建筑物转让给智能科技。正是对这笔交易的处理方式，让嘉寓股份挨了这顿通报批评。

嘉寓股份声称，2019年6月30日，相关资产转让款已全部收回，在当年的半年报中也确认了该笔资产处置损益。但事实上，截至2019年6月30日，上述资产的权属变更手续尚未完成，嘉寓股份的会计处理存在瑕疵，进而导致2019年半年度报告存在会计差错。

相隔两年之后，嘉寓股份对此进行更正。更正后，2019年半年度，归属于母公司所有者的净利润3.13亿元，占调整后净利润的649.94%。虽已更正，但此行为有违规定，深交所对嘉寓股份进行批评。不仅如此，嘉寓股份董事长兼时任总经理田新甲、财务总监黄秋艳未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，也被通报批评。

企查查显示，智能科技由嘉寓新新投资（集团）有限公司（简称“嘉寓集团”）的间接持股81%的公司，两者之间的交易属于关联交易。事实上，近年来，嘉寓股份与嘉寓集团有过多次关联交易。

2020年6月，嘉寓股份与嘉寓集团签订股权转让协议，将全资子公司北京奥普科星技术有限公司（简称“奥普科星”）全部股权以2.8亿元转让给嘉寓集团。

2016年12月，嘉寓股份以6000万元入股奥普科星，持股比例51%，成为控股股东。2018年6月，在奥普科星完成了2017年度业绩承诺指标后，嘉寓股份收购剩余49%股权，对价约为2.04亿元。而自入股奥普科星后，嘉寓股份和嘉寓集团控股股东与奥普科星有两笔关联交易。2017年4月，嘉寓股份、奥普科星与嘉寓集团全资子公司万新能源签订生产线购销合同，金额为7000万元；2018年3月，奥普科星子公司又租赁了嘉寓集团子公司的生产基地厂房，年租金129.6万元，租期为三年。

而一面是嘉寓股份频繁从嘉寓集团收购资产，一面又是嘉寓股份不断向嘉寓集团“求救”。数据显示，去年上半年，嘉寓股份又向嘉寓集团拆借资金27次，总金额为4.1亿元。但嘉寓集团的日子过得也不轻松。日前，嘉寓股份发布公告称，嘉寓集团所持公司369.13万股被司法冻结，占其所持股份比例1.31%，占公司总股本比例0.52%。

对资产会计处理有瑕疵遭通报，嘉寓股份的一些官司也跟资产处理有关。3月11日，嘉寓股份被广东省深圳市罗湖区人民法院列为被执行人，执行标的14.94万元。进入2022年就已经有过5次被执行记录，执行标的超过800万元。企查查显示，嘉寓股份共有19次被执行记录，执行总标的为2329.46万元。事实上，嘉寓股份近年来涉及的司法案件金额并不低。日前，嘉寓股份发布公告称，自2020年9月21日至2021年10月14日涉及101项诉讼，累计涉案金额为2.14亿元，占2020年经审计净资产的14.69%。此外，嘉寓股份还有裁判文书记录514条，案件总金额为2.65亿元，企业作为被告的文书占比72.59%，涉案案由为证券虚假陈述责任纠纷的案件最多。

不仅如此，嘉寓股份还有过5次行政处罚记录，处罚事由为未制定并落实消防安全管理措施和消防安全操作规程、未严格按照建筑业安全作业规程或者标准进行施工，造成事故隐患等。此外，嘉寓股份还因机动车排放污染物超标被环保处罚。

另据企查查显示，嘉寓股份共涉案478起，作为被告的比例为59.83%，案由多以买卖合同纠纷居多。进入2022年，嘉寓股份就有65起司法案件，多为被告，而案由以票据纠纷居多。山东飞度胶业科技股份有限公司、上海隆好实业有限公司、三河和平铝材厂有限公司等多家企业因票据追索权纠纷状告嘉寓股份。

嘉寓股份是恒大暴雷受牵连的企业之一，被别人推上被告席的同时，自己也在把别人送上被告席。据2021年度业绩预告显示，2021年嘉寓股份归属于上市公司股东的净利润于报告期内亏损约10亿-14亿元。

对于业绩的亏损，嘉寓股份表示，业绩变动的主要原因系对恒大集团相关应收款项、合同资产等计提减值准备，涉及的恒大商业承兑汇票敞口金额约为13.16亿元，应收账款、合同资产及存货等约5.74亿元。

鉴于恒大集团开具的商票已开始大面积违约，其主动兑付全部到期票据的可能性不高，不排除票据持票人要求嘉寓股份承担作为背书人的法律责任。

在此之前，大客户业务模式是嘉寓股份的一大优势，其曾宣称公司的大客户业务模式优势凸显，“将深入研究大客户服务经验，复制大客户经营模式”。

数据显示，2018年-2020年，嘉寓股份前五名客户合计销售金额占当期营业收入的比例分别为54.03%、43.38%和39.99%，其中向第一大客户的销售金额占当期营业收入的比例分别为41.86%、34.54%和30.13%。2017-2019年，嘉寓股份来自恒大的销售额分别为8.55亿、17.8亿和11.87亿元，占当年销售总额的比例分别为29.17%、41.86%和34.54%。

在此之下，嘉寓股份的坏账准备却在增加，由2018年2.59亿元增加到2020年3.20亿元。不仅如此，嘉寓股份净利润也在不断下降。数据显示，2020年上半年、2021年上半年以及2021年前三季度，嘉寓股份的净利润分别为-4605.92万元、-5518.80万元、-5759.01万元。除了净利润亏损外，嘉寓股份还面临不小的资金压力。财报显示，去年前三季度，嘉寓股份的短期借款为5.93亿元，货币资金为3.81亿元，资金缺口约为2.12亿元。