ST致生财报“爆雷” 超600民股东深陷其中

致生联发，2014年6月挂牌新三板。主营业务为流媒体产品的研发、生产和销售,流媒体整体解决方案的设计、咨询和集成。挂牌之初，股东户数仅为14户。

实际上，致生联发挂牌新三板时正遇上“改革牛”行情的起点，通过不断的热点概念转换、资本运作，吸引了众多券商、公募基金等机构买入，交易量不逊上市公司，一度排名新三板前五。

2015年6月，致生联发启动做市，*多时其做市商达到20家，股东人数超过800人。截至2018年6月，其股东人数仍达656户。而这家明星企业自挂牌以来，在新三板也是募资大户，共定增4次，共募资4.85亿元。众多机构也随之进场。

2015年，致生联发实现净利润4025.49万元。2016年，其净利润翻了一倍至8536.27万元。业绩快速增长之际，致生联发于2017年4月发布拟IPO公告，成为新三板众多的IPO概念股之一。

然而，2017年，致生联发业绩变脸，从盈利3000万元到亏损1.2亿元，同比减少500%。公告显示，致生联发有至少4.6亿元应收账款难以收回，因为大量债务逾期，实控人卜巩岸的股权全部被冻结，实控人夫妻名下数千万元财产被查封。因为年报被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，致生联发被ST。

尽管致生联发一直存在应收账款高企、单一客户过于集中、投资项目明显失实等问题，但主办券商和众多机构投资者当时并未觉察。在业绩变脸后，致生联发的机构投资者向公司董事会发函，要求派驻董事，查公司账目往来。从去年12月开始，致生联发一直因重大事项处于停牌状态。停牌前股价为1.62元/股，较启动IPO时的6元/股，累计跌幅达到了73%。如果不是因为停牌，恐怕早已沦为仙股。

致生联发还深陷诉讼，债务缠身，仅今年就公布了26份涉诉公告，主要是拖欠银行贷款和投资纠纷，披露的金额总计约9000万元。涉嫌3.5亿元合同造假。

今年10月，致生联发主办券商中银国际证券称，公司年报中的净利润、营业收入等多处有计算错误，亏损解释原因不合逻辑。今年8月30日，致生联发披露中报，其上半年营收只录得327.28万元，而净利润亏损1477万元，同比下滑了307.85%。

中银国际证券再次提醒，截至中报披露之日，尚未收到重要联营公司北京博维航空设施管理有限公司2018年1-6月财务报表相关资料。无法判断财务报表中“长期股权投资”和“投资收益”的准确性以及对公司合并财务状况和经营成果及现金流量的影响。

近日，有媒体曝光致生联发涉嫌3.5亿元合同造假。据了解，致生联发2016年8月经公开招投标，与中线渠首农业发展有限公司就南阳市智慧农业建设项目签署协议，合同总额3.53亿元。此后，致生联发的南阳项目分包工程于2016年完成全部项目建设并通过验收，并于2016年确认收入2.57亿元。

因ST致生未在2017年按期收到中线渠首工程款项，在对该项目进行深入调查后向向北京市公安局朝阳分局报案，并于2018年6月26日收到《立案告知书》，目前该案仍处于立案侦查阶段。

2018年6月30日, 致生联发信息技术股份有限公司发布会计差错更正公告，认为“南阳项目”的客户与供应商涉嫌合谋诈骗，业务不具有真实性，追溯调整2016年度营业收入、营业利润和净利润。

2019年03月20日，致生联发信息技术股份有限公司公告收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》(京调查字19009号)，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，中国证券监督管理委员会决定对公司立案调查。

2021年11月30日晚间，公告收到中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚事先告知书【2021】23号。证监会认为致生联发明知“南阳项目”并非工程建设项目,实质为垫付资金的借贷业务,仍然将其包装成工程建设项目,按照工程建设项目披露信息、进行会计处理；明知自身未对“南阳项目”实际验收，且项目建设、验收真实性存在重大瑕疵，仍依据前述虚假事项履行信息披露义务、确认收入,致使公司2016年年度报告存在虚假记载。致生联发2016年年报多记收入27,468.44万元,约占2016年年报披露营业收入的47.20%，多记利润总额 5,245.00万元，约占2016年年报披露利润总额的51.90%。

2022年01月10日晚间，公告收到中国证券监督管理委员会北京监管局行政处罚决定书〔2021〕25号。